RT - Journal Article T1 - The Impact of Auditors' Cognitive Styles on Fraud Risk Assessment (A Test of Gregorc's Energy Theory) JF - khu-aapc YR - 2020 JO - khu-aapc VO - 5 IS - 9 UR - http://aapc.khu.ac.ir/article-1-718-fa.html SP - 33 EP - 1 K1 - Fraud Risk Assessment K1 - Cognitive Styles K1 - Gregorc's Method K1 - Auditors. AB - چ‍ارچ‍وب ف‍کری افراد به واسطه­ سبک ش‍ناختی آنان تعیین می ­شود و س‍بک شناختی اف‍راد نقش یک عنصر واس‍ط بین اطلاعات ح‍سابداری و تصمیم ­گیری را ایفا می­ کند. از این ­رو هدف این پژوه‍ش، بررسی­ ت‍أثیر سبک ­های شناختی ح‍سابرسان به روش گریگ‍ورک بر ارزیابی ریس‍ک تقلب می­ باشد. سبک­ های شناختی به روش گریگورک شامل سب‍ک­ های عینی- متوالی، انتزاعی- متوالی، عینی- تصادفی و انتزاعی- تصادفی است. نمونه آماری پژوهش شامل 539 نفر حسابرسان ش‍اغل در موس‍سات حس‍ابرسی عض‍و ج‍امعه حس‍ابداران رسمی ایران و س‍‍ازمان ح‍سابرسی واقع در م‍ح‍دوده­ جغراف‍یای شهر ته‍‍ران در سال 1398 است که با روش نم‍ونه ­گیری تص‍ادفی س‍اده در دسترس انتخاب شدند. روش پژوهش حاضر توص‍یفی- پی‍مایشی و ابزار مورد استفاده در پژوهش پرس‍ش­نامه استاندارد می­ باشد. به منظور تجزیه و تحلیل آماری داده ­ها و آزمون فرضیه ­ها از مدل مع‍ادلات ساخ‍تاری به کمک نرم افزار لی‍زرل استفاده شده است. نتایج تجزیه و تحلیل و یافته­ ها بیانگر این است که سبک­ های ش‍ناختی حسابرسان بر ارزیابی ری‍سک تقلب تأثیر معنادار در سطح اطمینان 99 درصد دارند. بنابراین سبک­ های شناختی انت‍زاعی- تصادفی، انتزاعی- مت‍والی، عینی- متوالی و عین‍ی- تصادفی به ترتیب بیشترین تأثیر را بر روی مت‍غیر ارزیابی ری‍سک تقلب دارند. نتایج این تحقیق می­ تواند موجب بسط و گسترش موضوعات مرتبط با قضاوت و تصمیم ­گیری در حسابرسی و نهایتاً ارتقاء کیفیت حسابرسی گردد. LA eng UL http://aapc.khu.ac.ir/article-1-718-fa.html M3 10.29252/aapc.5.9.33 ER -