Iranian journal of Value & Behavioral Accounting

fa تأثیر سبک های شناختی حسابرسان بر ارزیابی ریسک تقلب (آزمون نظریه انرژیک گریگورک) The Impact of Auditors' Cognitive Styles on Fraud Risk Assessment (A Test of Gregorc's Energy Theory) تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;">چ&zwj;ارچ&zwj;وب ف&zwj;کری افراد به واسطه سبک ش&zwj;ناختی آنان تعیین می شود و س&zwj;بک شناختی اف&zwj;راد نقش یک عنصر واس&zwj;ط بین اطلاعات ح&zwj;سابداری و تصمیم گیری را ایفا می کند. از این رو هدف این پژوه&zwj;ش، بررسی ت&zwj;أثیر سبک های شناختی ح&zwj;سابرسان به روش گریگ&zwj;ورک بر ارزیابی ریس&zwj;ک تقلب می باشد. سبک های شناختی به روش گریگورک شامل سب&zwj;ک های عینی- متوالی، انتزاعی- متوالی، عینی- تصادفی و انتزاعی- تصادفی است. نمونه آماری پژوهش شامل 539 نفر حسابرسان ش&zwj;اغل در موس&zwj;سات حس&zwj;ابرسی عض&zwj;و ج&zwj;امعه حس&zwj;ابداران رسمی ایران و س&zwj;&zwj;ازمان ح&zwj;سابرسی واقع در م&zwj;ح&zwj;دوده جغراف&zwj;یای شهر ته&zwj;&zwj;ران در سال 1398 است که با روش نم&zwj;ونه گیری تص&zwj;ادفی س&zwj;اده در دسترس انتخاب شدند. روش پژوهش حاضر توص&zwj;یفی- پی&zwj;مایشی و ابزار مورد استفاده در پژوهش پرس&zwj;شنامه استاندارد می باشد. به منظور تجزیه و تحلیل آماری داده ها و آزمون فرضیه ها از مدل مع&zwj;ادلات ساخ&zwj;تاری به کمک نرم افزار لی&zwj;زرل استفاده شده است. نتایج تجزیه و تحلیل و یافته ها بیانگر این است که سبک های ش&zwj;ناختی حسابرسان بر ارزیابی ری&zwj;سک تقلب تأثیر معنادار در سطح اطمینان 99 درصد دارند. بنابراین سبک های شناختی انت&zwj;زاعی- تصادفی، انتزاعی- مت&zwj;والی، عینی- متوالی و عین&zwj;ی- تصادفی به ترتیب بیشترین تأثیر را بر روی مت&zwj;غیر ارزیابی ری&zwj;سک تقلب دارند. نتایج این تحقیق می تواند موجب بسط و گسترش موضوعات مرتبط با قضاوت و تصمیم گیری در حسابرسی و نهایتاً ارتقاء کیفیت حسابرسی گردد.<br> <br>  </div> <h1 style="text-align: justify;"><span style="font-family:times new roman;"><span style="color:#000000;"><span style="font-size:12px;">The intellectual framework of individuals is determined by their cognitive style and the cognitive style of individuals plays the role of an intermediate element between accounting information and decision making. Therefore, the purpose of this research is to investigate the effect of Gregorc's cognitive styles of auditors on fraud risk assessment. Gregorc's cognitive styles include Concrete-Sequential, abstract-sequential, Concrete-random, and abstract-random styles. The statistical sample of the research consisted of 539 auditors working in the auditing institutes of the Iranian Society of Certified Auditors and the audit organization located in the geographical area of Tehran in 2019 which were selected using simple random sampling. The research method is a descriptive survey and the instrument used in the research is the standard questionnaire. Structural equation modeling using Lisrel software was used to analyze the data and test the hypotheses. The results of the analysis and findings indicate that auditors' cognitive styles have a significant effect on fraud risk assessment at a 99% confidence level. Therefore, abstract-random, abstract-sequential, Concrete-Sequential, and Concrete-random cognitive styles have the greatest impact on fraud risk assessment, respectively. The results of this research can lead to the expansion of topics related to judgment and decision making in auditing and finally to improve audit quality.</span></span></span><span dir="RTL"></span><span dir="RTL"></span></h1> ارزیابی ری‍سک تقلب, سبک های شناختی, روش گریگ‍ورک, ح‍سابرسان. Fraud Risk Assessment, Cognitive Styles, Gregorc's Method, Auditors. 33 1 http://aapc.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-675-1&slc_lang=fa&sid=1 reza nematikoshteli رضا نعمتی کشتلی nematikoshteli20@yahoo.com 10031947532846006903 10031947532846006903 No PhD. Student of Accounting, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran(nematikoshteli20@yahoo.com) دانشجوی دکتری گروه حسابداری، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران (nematikoshteli20@yahoo.com) Mohsen Hamidian محسن حمیدیان hamidian¬_2002@yahoo.com 10031947532846006904 10031947532846006904 Yes Assistant Professor, Depatement of Accounting, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.(Corresponding Author) استادیار گروه حسابداری، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران (نویسنده مسئول) seyedeh Mahboobeh Jafari سیده محبوبه جعفری jafari.mahboobeh@gmail.com 10031947532846006905 10031947532846006905 No Assistant Professor, Depatement of Accounting, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.(jafari.mahboobeh@gmail.com) استادیار گروه حسابداری، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران (jafari.mahboobeh@gmail.com) Maryam sarraf مریم صراف m_sarraf50@yahoo.com 10031947532846006906 10031947532846006906 No Assistant Professor, Depatement of Psychology, Basir Institute of Higher Education, Abyek, Iran.(m_sarraf50@yahoo.com) استادیار گروه روانشناسی، موسسه آموزش عالی بصیر، آبیک، ایران(m_sarraf50@yahoo.com)