|
1. اعتمادی، حسین و زلقی، حسن. (1392)، کاربرد رگرسیون لجستیک در شناسایی گزارشگری مالی متقلبانه، دانش حسابرسی، دوره 13، شماره 51، صص 5-23. 2. انواری، سعید. (1400)، منطق، شرکت چاپ و نشر کتاب‌های درسی ایران، تهران، صص 29-31. 3. ایمان، محمدتقی و نوشادی، محمودرضا.(1390)، تحلیل محتوای کیفی، پژوهش، دوره 3، شماره 2، صص 15-44. 4. بولو، قاسم و صادقی، پیمان. (1389)، تاثیر ویژگی‌هایاخلاقی فردی حسابرسان بر استفاده از راهنمای تصمیم در کشف تقلب مدیریت، فصلنامه اخلاق در علوم و فناوری، سال پنجم، شماره‌های 3و 4، صص74-83. 5. بولو، قاسم؛ برزیده، فرخ؛ اله‌یاری ابهری، حمید. 1399، الگوی ارزیابی خطر تقلب در حسابرسی صورتهای مالی، دانش حسابداری، دوره 11، شماره 4، پیاپی 43، صص25-45. 6. پسندیده فرد، فایزه؛ وادی زاده، کاظم؛ سپاسی، سحر. (1399)، شناسایی عوامل موثر بر گزارشگری مالی متقلبانه و نادرست با استفاده از روش فراترکیب، دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، دوره 5، شماره 9، صص 301-334. 7. پورحیدری، امید و بذرافشان، سعید.(1390)، بررسی سودمندی استفاده از چک لیست راهنمای کشف تقلب در ارزیابی خطر تقلب مدیریت، پژوهش‌های تجربی حسابداری مالی، سال دوم، شماره 3، صص 69-86. 8. تشدیدی،الهه و سپاسی، سحر.(1397)، ارائه الگوی پیشگیری و کنترل تقلب در ایران به روش نظریه پردازی زمینه بنیان، حسابداری مالی، سال دهم، شماره 40،صص29-50. 9. حسینی، سید علی؛ داغانی، رضا؛ نصر، محمد علی. (1396)، ساز وکارهای بررسی تقلب: حسابداری دادگاهی، ارزیابی کنترلهای داخلی، انتشارات بورس، ص:57. 10. خواجوی، شکراله و ابراهیمی، مهرداد.(1396)، ارائه یک رویکرد محاسباتی نوین برای پیش-بینی تقلب در صورتهای مالی با استفاده از شیوه‌های خوشه‌بندی و طبقه‌بندی (شواهدی از شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران)، پیشرفت‌های حسابداری، دوره 9، شماره 2، صص 1-34. 11. خواجوی، شکراله و ابراهیمی، مهرداد.(1396)، مدل سازی متغیرهای اثر گذار بر کشف تقلب در صورت های مالی با استفاده از تکنیک های داده کاوی، حسابداری مالی،فصلنامه حسابداری مالی، سال 9، شماره 33، صص23-50. 12. خوانساری، محمد. (1375)، منطق صوری، جلد اول و دوم، موسسه انتشارات آگاه، تهران، چاپ نوزدهم، صص: 132 و 161. 13. دیانتی دیلمی، زهرا و جعفری کیانا. (1398)، استفاده از مدل بنیش، مدل بنفورد و مدل پیوتروسکی برای کشف تقلبهای احتمالی در گزارشگری مالی: مطالعه موردی یک شرکت فرضی، هفدهمین همایش ملی حسابداری ایران، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم-3 و4 مهرماه 1398. 14. دیانتی دیلمی، زهرا؛ باقری، ناهید؛ منطقی، خسرو. (1400)، الگوی شناسایی اسناد و مدارک فیزیکی مشکوک به تقلب بر اساس مشخصات ظاهریشان، مجله دانش حسابداری، دوره دوازدهم، ش 3، پیاپی 46، صص 129-146. 15. دیانتی دیلمی، زهرا؛ سلطانی، اصغر؛ عراقی، حامد.(1397)، تدوین برنامه درسی کارشناسی ارشد حسابداری قضایی و ضد تقلب، دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، دوره 3، شماره 5، صص41-100. 16. رضایی، ذبیح اله.(1398)،حسابداری قانونی و تقلب در صورتهای مالی،ترجمه: سید علی صبحی،انتشارات شرکت پیشرو فناور قائد، تهران، صص 17-25. 17. رویائی، رمضانعلی؛ محمدی، مهدی.(1394)، اخلاق و حرفه ای گرایی در حسابداری، انتشارات کتابخانه فرهنگ، تهران، ص: 283. 18. رهنمای رودپشتی، فریدون. (1391)، داده‌کاوی و کشف تقلبهای مالی، دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، سال 1، شماره 3، صص 17-33. 19. ساریخانی، مهدی؛ ایزدی نیا، ناصر؛ کریم زاده، سعید دائی. (1399). بررسی عوامل موثر بر قصد گزارشگری تقلب با استفاده از مثلث تقلب و تئوری رفتار برنامه ریزی شده: از دیدگاه حسابداران، دو فصلنامه ارزشی و رفتاری، دوره 3، شماره 6، صص 105-135. 20. سجادی، سید حسین و کاظمی، توحید.(1395)، الگوی جامع گزارشگری مالی متقلبانه در ایران به روش نظریه پردازی زمینه بنیان، پژوهش های تجربی حسابداری، دوره 6، شماره 1، صص185-204. 21. صفرزاده، محمد حسین. (1389)، توانایی نسبت های مالی در کشف تقلب در گزارشگری مالی: تحلیل لاجیت، مجله علمی-پژوهشی دانش حسابداری، دوره 1، شماره 1، صص137-163. 22. طاهری، مسعود؛ ایزدی نیا، ناصر؛ مؤید فر، رزیتا.(1397)، بررسی اهمیت ابعاد و نشانه های تقلب در تعدیل برنامه حسابرسی با استفاده از مدل پنتاگون تقلب، مطالعات تجربی حسابداری مالی، سال 15، شماره 59، صص 83-106. 23. عابدی جعفری، حسن؛ تسلیمی،محمد سعید؛ فقیهی، ابولحسن؛ شیخ زاده، محمد؛ (1390)، تحلیل مضمون وشبکه مضامین: روشی ساده و کارآمد برای تبیین الگوهای موجد در داده های کیفی، اندیشه مدیریت راهبردی، شماره 2، پیاپی 10، صص151-198. 24. عالی‌پور، حسن. (1389)، ماهیت جرم، پژوهش حقوق و سیاست، سال دوازدهم، شماره 28، صص 177-212. 25. فرقاندوست حقیقی، کامبیز و برواری، فرید. (1388)، بررسی رابطه روش‌های تحلیلی در ارزیابی ریسک تحریف صورتهای مالی:تقلب مدیریت، فصلنامه دانش و پژوهش حسابداری، شماره 16، صص 18-23 و 65-70. 26. فرقاندوست حقیقی، کامبیز؛ هاشمی، سید عباس؛ فروغی دهکردی، امین. (1393)، مطالعه رابطه بین مدیریت سود و امکان تقلب در صورتهای مالی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، دانش حسابرسی، سال 14، شماره 56، صص 47-68. 27. قاسمی، یار محمد؛ هاشمی، علی.(1398)، انجام پژوهش به روش تحلیل تماتیک: راهنمای عملی و گام به گام برای یادگیری و آموزش(مورد مطالعه: مصرف موسیقی دانشجویان کارشناسی ارشد دانشگاه ایلام)، فرهنگ ایلام، دوره بیستم، شماره 64 و65، صص 7-33. 28. کرمی، غلامرضا؛ جباری، حسن.(1396)، تدوین مدلی برای تعیین پاداش هیات مدیره شرکت های ایرانی، پژوهش های تجربی حسابداری، سال هشتم، شماره 3، صص 127-153. 29. مرادی، جواد؛ رستمی، راحله؛ زارع، رضا. (1393)، شناسایی عوامل خطر موثر بر احتمال وقوع تقلب د گزارشگری مالی از دید حسابرسان و بررسی تأثیر آن ها بر عملکرد مالی شرکت. پیشرفت های حسابداری، دوره 6، شماره 1، صص 141-173. 30. مشایخی، بیتا و حسین پور، امیر حسین. (1395)، بررسی رابطه بین مدیریت سود واقعی و مدیریت سود تعهدی در شرکت‌های مشکوک به تقلب بورس اوراق بهادار تهران، مطالعات تجربی حسابداری مالی، سال 12، شماره 49، صص 29-52. 31. معصومی، جواد؛ نیکو مرام، هاشم؛ طالب نیا، قدرت اله. (1399)، شناسایی و رتبه بندیی عوامل موثر بر کشف تقلب صورتهای مالی با استفاده از فرایند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) . دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، دوره 9، شماره 35، صص 1-25. 32. نمازی، محمد و حسینی نیا، سمیه.(1398)، تحلیل محتوای نظریه های تقلب مالی و ارائه فرا الگوی چند بعدی تقلب، دانش حسابداری مالی، دوره 6، شماره 1، صص1-36. 33. نیکبخت، محمدرضا و شیخ، محمد جواد.(1383)، بررسی اهمیت شاخص های تقلب بالقوه مالی، مطالعات تجربی حسابداری مالی، شماره 5، صص 61-94. 34. هاشمی، سید عباس و حریری، امیر سینا. (1396)، ارزیابی توانایی قانون بنفورد در شناسایی و کشف تقلب مالی، بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، دوره 24، شماره 2، صص 283-302.
|
